理论时评 || 数据求真漾“新风”

发布日期：2026-04-16           来源：巴蜀党建网

       “工作要务实求真，数据必须真实可靠，不能掺水分。”近日，《焦点访谈》记者在河南一些区县调查发现，部分基层单位在统计引进省外资金工作中，面对上级层层加码的考核指标，竟然走上虚构项目、编造数据的歧途，形成了一条触目惊心的“造假链”。原本反映经济发展质效的招商引资数据，成了一场心照不宣的数字游戏。这不仅严重违背了实事求是的工作原则，更侵蚀了统计数据的公信力，损害了地方发展的健康肌体。当形式主义的指挥棒与脱离实际的考核压力相互叠加，不仅逼不出真金白银的发展实绩，反而逼出了虚浮夸大的注水泡沫。这股弄虚作假的歪风，必须引起高度警惕并坚决刹住。数据造假之弊，看似是技术环节的疏漏，实则是政绩观、发展观与治理思维的深层偏差。让数据回归求真务实的本真，已是刻不容缓。

       这股求真之风，首先要吹散“数字政绩”与“民生实感”之间的迷雾。招商引资数据的本意，在于客观衡量一个地区对外开放的活力与产业承接的成效，最终落脚点应是带动就业、改善民生。然而当考核指标脱离地方资源禀赋和产业基础，一味追求高增速、大体量，基层便容易陷入“数字出官、官出数字”的恶性循环。记者调查中揭露的“虚拟项目”、“过账资金”，看似完成了报表上的任务，实则与当地百姓的生活改善、就业增收毫无关联。这种虚假的繁荣，掩盖了真实的产业结构矛盾，误导了上级决策，最终透支的是地方长远发展的根基和群众的信任。数据的每一笔“注水”，都是对民生福祉的“抽水”，唯有将考核的天平从冰冷的数字转向有温度的民生实绩，才能让基层干部从造假焦虑中解脱出来，把精力投入到真抓实干中去。

       这股求真之风，还要吹破“形式考核”与“逐级摊派”催生的“造假链”。河南一些区县的情况并非孤例，它折射出部分领域内考核机制的僵化与监督核查的缺位。上级部门只重指标不看实际、只催进度不核质量，这种“唯结果论”的工作导向，客观上为基层造假提供了“反向激励”。为了应付名目繁多的排名和通报，一些地方不得不“以形式主义应付形式主义”，通过空壳公司、虚假合同来包装数字。这条“造假链”的形成，本质上是由上级的形式主义官僚主义压力向下传导所致。它揭示了一个朴素的道理：如果不从源头上优化考核方式、强化过程监督，不建立起能进能出、交叉验证的核查机制，那么“层层加码”最终只会演变为“层层注水”。打破这一链条，关键在于树立重实干、重实绩的考核风向标，让那些造假的干部不仅无利可图，更要付出沉重代价。

       这股求真之风，最终要落脚在“监管严实”与“治理长效”的根基构筑上。根治数据造假，不能止于个案曝光后的“一阵风”式整改，而需要从制度层面构建起不敢假、不能假、不想假的防护网。一方面，要借助数字化、智能化手段提升统计监测的穿透力。正如假日经济中运用智慧交通平台保障出行安全一样，招商引资数据的核实也应利用大数据比对、跨部门信息共享，让凭空捏造的项目无处遁形。另一方面，要畅通社会监督渠道，引入媒体、第三方评估等力量，让数据晒在阳光下。更重要的是，要严肃执纪问责，对玩“数字游戏”的责任人严惩不贷，将统计造假行为纳入干部考核负面清单。只有以“时时放心不下”的责任感去校准每一个数据，以钉钉子精神去核查每一个项目，才能真正涵养出风清气正的统计生态。

       空谈误国，实干兴邦。数据不仅是经济运行的“晴雨表”，更是治理水平的“体检单”。从假日消费映照出的市场活力，到招商引资数据暴露出的基层形式主义顽疾，正反两方面经验都昭示我们。唯有坚持实事求是的思想路线，坚决摒弃急功近利的虚浮心态，才能让每一个统计数据都经得起历史检验、经得起人民追问。让求真务实之风吹遍每一个基层角落，才能激发真正的内生动力，推动经济社会在高质量发展的航道上行稳致远。（作者：叶诗林）