理论时评 || 威胁群众岂止“言语不当”

发布日期：2026-04-17           来源：巴蜀党建网

       近日，湖南桂东县网民因反映路灯不亮、自来水发黄，竟遭镇干部带民警上门“沟通”，甚至被威胁“拘留15天”。4月11日晚，湖南省郴州市桂东县联合调查组发布情况通报，通报中称个别干部“工作方式简单、沟通态度生硬、言语不当”，同时表示今后将“深刻反思，举一反三”。 

       于情不通。该地875盏路灯就有66盏故障，而且多个小区存在水质问题，说明其公共服务确实存在短板，老百姓据实反映情况，不仅无过，反而有功。基层干部带着民警上门威胁，明摆着 “不想解决问题，而想解决提出问题的人”，这种“捂盖子”思维折射初心丧失和政绩观错位。通报中仅“言语不当”的模糊表达，其实并没有“深刻反思”，群众在感情上难以接受，唯有及时把路灯修好、让自来水变清澈，再改变将民生诉求视为负面舆情的治理窘态，用“事实说话”的行动力赢得网民信任，才能实现与群众心贴心的情感共鸣。

       于理不合。当前基层诸多领域都积累了一些痛点、难点和堵点问题，群众反映情况并不奇怪、也不可怕，恰恰因为群众的反映，反而能够将一些平时没有觉察、长期被忽视的矛盾和隐患摆到了台面上，这是送上门来的群众工作，是基层相关部门解决问题的宝贵契机，而当地干部上门威胁反映问题群众，在“如何让人不说话”上做文章，其实是走歪了党的群众路线和基层治理路线，只有在“如何把事情办好”上花心思，才能以处置舆情为抓手，推动基层治理工作不断取得良好进展。有关方面虽加以处理但舆情仍在发酵，说明将这种违背情理的粗暴方式简单定性为“言语不当”，难以服众！

       于法不容。群众反映民生实情，干部却带民警上门施压，甚至扬言“拘留15天”，这样的“言语不当”已经涉嫌干涉公民的监督权。我国宪法明确规定公民具有批评建议权，该网民反映公共设施故障，本是合法行使这一权利的具体体现，却被当地干部当作“麻烦制造者”加以“处理”，这是基层治理权力对公民合法权利的傲慢，是“官本位”思维对法治精神的公然践踏。通报轻描淡写的“言语不当”，且仅对涉事干部进行诫勉或批评教育，显然低估了事件本身严重法律后果，听任“威胁式治理”在基层蔓延，还将堵塞民意渠道，激化社会矛盾，唯有高擎法治利剑严肃追责问责，才能让良法善治照进现实，让基层“路灯”真正照亮民心。

       村民对于路灯、水电等正常诉求，何以让基层干部“如临大敌”？某些基层干部的“舆情洁癖”，已经到了过度敏感的程度，他们对群众监督的莫名焦虑，早已超越了“言语不当”的范畴，通报却以“不当言语”搪塞，势必会让其公信力大打折扣，唯有用修好路灯、澄清自来水、依法依规严肃处理相关涉事人员的实际行动，才能让人民群众打心底的信服。（作者：李发治）