理论时评 || 勿以绩小而不为
发布日期:2026-05-6 来源:巴蜀党建网
近日,中组部召开基层党建工作会议,对深入开展树立和践行政绩观学习教育作出全面部署,为广大基层干部校准了履职坐标、指明了奋斗方向。树立和践行正确政绩观,不是抽象的政治要求,而是在具体实践中体现;不是写在报告里的口号,而是体现在群众身边的实事。这项重要工作的核心落点,恰恰就在那些看似不起眼的“关键小事”上。对于党员干部而言,尤须牢记“勿以绩小而不为”,把群众的急难愁盼放在心上,把民生的细微末节抓在手上,在日积月累的“潜功”中创造经得起检验的实绩。
一面是群众身边的“小事”无人问津:楼道感应灯坏了半个月没人修,马路上的井盖破损多日没人换,窗口办事多要一张证明就让群众白跑两三趟,老旧小区飞线问题反复整治仍治标不治本,独居老人上门探访沦为“签个字就走”的形式。另一面是各类“面子工程”竞相上马:气派的政务广场拔地而起,网红城市地标争相打造,声势浩大的亮化工程通宵达旦。有的干部为争取大项目跑前跑后、加班加点,为迎接观摩检查连夜突击、大搞整治,却对找上门反映下水道反味、背街小巷漆黑等问题的群众冷言冷语、敷衍塞责。在这些干部眼里,关乎群众日常起居的“小事”是“不值一提的麻烦”,能推则推、能拖则拖;而那些能博眼球、上头条的“大事”,却是能快速变现的“政绩捷径”。有的干部把“干大事”等同于“有本事”,觉得小事干不出名堂、显不出政绩;有的干部只愿做“上级看得见”的工作,不愿做“群众摸得着”的实事;有的干部搞“一锤子买卖”,任期内只抓能快速出成效的项目,对需要久久为功的基础性工作不闻不问。
究其根源,是思想总开关拧得不紧,宗旨意识出现淡化。一些干部忘记了“权为民所用、利为民所谋”的根本要求,把岗位当成谋取个人利益的平台,把政绩当成个人升迁的敲门砖,心中装的不是群众冷暖,而是自己的“官帽子”,自然会对不能带来“晋升红利”的民生小事视而不见。思想上的偏差一旦形成,再加上考核指挥棒的误导,就会进一步放大“绩小不为”的倾向。过去一些地方的考核体系过于侧重GDP增速、项目数量、投资规模等硬性指标,对民生改善、群众满意度、基层治理成效等软性指标权重偏低,干成十件民生小事不如引进一个大项目得分高,这种导向直接导致干部干事创业的方向出现偏离。而监督问责机制的漏洞,则为这种错误行为提供了生存空间。对干部不作为、慢作为的监督不够精准,问责不够有力,一些干部抱着“多做多错、少做少错、不做不错”的心态,对民生小事能躲就躲、能绕就绕,久而久之便形成了“小事无人管”的顽疾。
这种“绩小不为”的作风,看似只是个别干部的工作态度问题,实则是横亘在党群干群之间的一道道“软梗阻”,悄无声息地侵蚀着基层治理的根基,危害不容小觑。对群众而言,一件小事的拖延,就是一份生活的不便;一堆小事的积压,就是一腔怨气的积累。下水道反味熏得人不敢开窗,背街小巷漆黑一片让人不敢夜行,这些看似微不足道的问题,直接消解着群众的获得感、幸福感和安全感。对地方发展而言,一味追求“短平快”的显绩,必然忽视打基础、利长远的潜绩。当资金和精力都投向了面子工程,教育、医疗、养老等民生领域的欠账就会越来越多,产业培育、生态保护等基础性工作就会被边缘化,最终透支地方的可持续发展潜力。对政治生态而言,这种错误导向会形成“劣币驱逐良币”的不良效应:如果只会做表面文章的干部得到提拔,而埋头苦干解决民生小事的干部得不到认可,就会挫伤广大干部的干事积极性,滋生形式主义、官僚主义的歪风邪气,最终动摇党在基层的执政根基。
打通“绩小不为”这道作风“隐梗阻”,必须对症下药、精准发力,从思想、考核、监督三个维度同步破局。要拧紧思想“总开关”,以此次树立和践行政绩观学习教育为契机,引导广大干部深刻认识到,干部的价值不在于官有多大,而在于为群众办了多少实事;政绩的大小不在于项目有多宏伟,而在于群众是否真正受益,真正把群众的“关键小事”当成自己的“心头大事”。要校准考核“指挥棒”,彻底扭转“重显绩、轻潜绩”的评价导向,把“办好了多少群众满意的小事”作为衡量干部担当作为的核心指标,提高群众满意度在考核中的权重,让干实事、解民忧的干部有舞台、有奔头。要织密监督“防火墙”,建立“民生小事销号制”,对群众反映的问题实行台账管理、限时办结、跟踪问效;对那些漠视群众诉求、不作为慢作为的干部,敢于亮剑、严肃问责,形成“小事不抓不行、抓不好更不行”的鲜明导向。
“不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。”基层治理的千头万绪,最终都要落到群众的一件件小事上;中国式现代化的宏伟蓝图,最终也要靠一桩桩实事来绘就。广大基层干部要牢固树立“勿以绩小而不为”的理念,放下架子、扑下身子,让每一盏路灯都亮起来,每一个井盖都牢起来,每一次办事都顺起来,以小善暖民心、以小绩聚大成,真正书写出经得起实践、人民和历史检验的时代答卷。( 作者:余华洋)